Ord har betydelse, och ord som terrorism och terrorister är högst verkliga problem. Det är dock inte PKK som är terroristerna. De är varken terrorister här eller i Turkiet, skriver Tomas Pettersson, ordförande i Heval Förlag.
Med något så allvarligt som den svenska Nato-ansökan känns det nästan barnsligt att behöva påminna om definitionen (alltså betydelsen) av ordet terrorism, som om det rörde sig om en lektion i förskolan och vi lärde oss alfabetet för första gången. Det handlar tacksamt nog om en snabb och enkel lektion i det här fallet. Terrorism är det olaga användandet eller hotet om våld, särskilt mot civila, i jakten på politiska mål.
Den som har följt PKK:s utveckling under de senast två decennierna vet att definitionen ovan inte passar in på den kurdiska gerillaorganisationen. Tvärtom har den kurdiska frihetsrörelsen, där PKK ingår, gjort mer för att bekämpa terrorism de senaste åren än någon annan i världen, inte minst i kampen mot Islamiska staten som kostat tusentals unga kurders liv i framförallt Syrien. Kunskap om detta ligger dock lite utanför den svenska allmänbildningen eftersom blodet huvudsakligen spills i Mellanöstern, hundratals mil härifrån och utanför Europas och Västvärldens gränser.
Kortfattat kan det därför sägas, att PKK som organisation genomgick en omfattande intern omvandling efter det att dess ledare Abdullah Öcalan fängslades i Turkiet 1999. Organisationen såg sig själv i spegeln och ändrade sin taktik och ideologi i grunden. I dag är den extremt noggrann och böjer sig själv baklänges för att ingen utanför dess väpnade kamp mot den turkiska staten och dess uniformerade representanter får komma till skada i våldshandlingarna.
På det sättet är PKK veterligen unik som väpnad frihetsrörelse.
PKK är alltså ingen terroristorganisation. Det går därmed inte heller att fördöma någon för att ge organisationen finansiellt eller annat stöd, eftersom det inte finns någon terrorism att finansiera eller stödja.
Den svenska rättsstaten kan dock döma dig i domstol om du gör det, eftersom PKK tidigare har klassats som terrororganisation genom EU:s lagstiftning. Svenska myndigheter, inte minst Säpo, har emellertid sedan länge varit medvetna om vad PKK är och vad de gör. Av den anledningen har organisationen inte nämnts i Nationellt centrum för terrorhotbedömning (NCT:s) årliga rapport sedan 2017.
Häromveckan dök de dock upp igen i rapporten för 2023. Inte för att de plötsligt förändrats och blivit en terrororganisation, utan för att NCT, som Säpo sitter med i, plötsligt börjat följa vad Turkiets definition av vad som utgör terrorism. Betydelsen av ordet har alltså inverterats, dvs. bytts i sin motsats. Det är när du slaviskt följer reglerna för att inte begå en terrorhandling som du är terrorist. Om detta låter bekant är det förmodligen p.g.a. George Orwells roman 1984, där de styrande i världen gjort sådana inverteringar till hög konst.
Det är alltså där vi har hamnat. George Orwell fick aldrig 1984 men han fick 2023.
Men om du är som jag och tar terrorism på allvar eller inte vill att krig ska betyda fred, lögn bli sanning eller kärlek vara detsamma som tortyr är tiden inne att organisera ett motstånd och ett alternativ.
Börja med att stödja den kurdiska frihetsrörelsen och bli stödmedlem i den svenskkurdiska organisationen NCDK om så är möjligt. Men viktigast av allt: låt aldrig terroristerna kalla dig för terrorist.
